日期:2014-03-11  浏览次数:21153 次

今天看到MSDN 上的新文章:Create Advanced Web Applications With Object-Oriented Techniques

很久没有看到这样让人唇齿留香的好文了。上次看到的是一篇是 Douglas Crockford 的JavaScript, We Hardly new Ya (我简单翻译了一下,译文在后)。

同其他教你如何用面向对象的思想编写JavaScript的其他文章一样,该文也是着重在这么几个要素:

  • JavaScript的对象就是一个关联数组。
  • JavaScript 函数也是一个对象。
  • 原型(Prototype)
  • 闭包(Closures)
  • 承继/私有属性/静态方法
  • 命名空间

作者文笔很好,英文很容易看懂,没有生僻的用词(顺便提一下,《PPK on JavaScript》作者的英文不敢恭维)。用来举例的代码也很贴切。

特别是文章的开头很有意思,作者写到他和一个听说曾经写了快4年JavaScript的女程序员聊天,女程序员认为她的JS水平very good,后来作者发现她确实会写,但仅仅是会写,其实对JavaScript的内涵所知甚少。

作者想用这个例子说明,有很多具备Java/C++/C#开发经验的开发人员在编写JavaScript或者转行到FED(比如我)的时候,想当然的把那些标准面向对象言语的思想套用在JavaScript上,反而走入迷途。

对此我深有体会,我正是在真正参与了一次Ajax的项目并真正读懂了Prototype框架的源码之后,对JavaScript有了完全全新的认识。

总之,推荐阅读。附上JavaScript, We Hardly new Ya的译文,译得匆忙,定有行文不通之处,请客官见谅!


JavaScript 的 new, 好久不见啊

原文: JavaScript, We Hardly new Ya --Douglas Crockford。

JavaScript是一门基于原型的言语,但它却拥有一个 new 操作符使得其看起来象一门经典的面对对象言语。那样也迷惑了程序员们,导致一些有问题的编程模式。

其实你永远不需求在JavaScript使用 new Object()。用字面量的方式{}去取代吧。

同理,不要使用 new Array() ,而代之以字面量[]。JavaScript中的数组并不象Java中的数组那样任务的,使用类似Java的语法只会让你糊涂。

同理不用使用 new Number, new String, 或者 new Boolean。这些的用法只会产生无用的类型封装对象。就直接使用简单的字面量吧。

不要使用 new Function 去创建函数对象。用函数表达式更好。比如:

frames[0].onfocus = new Function(“document.bgColor=’antiquewhite’”)

更好的写法是:

frames[0].onfocus = function () {document.bgColor = ‘antiquewhite’;};

第二种方式让脚本编译器更快的看到函数主体,于是其中的语法错误也会更快被检测出来。有时候程序员使用 new Function 是由于他们没有理解内部函数是如何任务的。

selObj.onchange = new Function(“dynamicOptionListObjects["+
dol.index+"].change(this)”);

如果我们让用字符串做函数体,编译器不能看到它们。如果我们用字符串表达式做函数体,我们同样也看不到它们。更好的方式就是不要盲目编程。通过制造一个前往值为函数的函数调用,我们可以明确的按值传递我们想要绑定的值。这允许我们在循环中初始化一系列 selObj 对象。

selObj.onchange = function (i) {
return function () {
dynamicOptionListObjects[i].change(this);

};
}(dol.index);

直接对一个函数使用new永远不是一个好主意。比如, new function 对结构新对象没有提供什么优势。

myObj = new function () {
this.type = ‘core’;
};

更好的方式是使用对象字面量,它更轻巧,更快捷。

myObj = {
type: ‘core’
};

假如我们需求创建的对象包含的方法需求访问私有变量或者函数,更好的方式仍然是避免使用new.var foo = new function() {
function processMessages(message) {
alert(“Message: ” + message.content);
}
this.init = function() {
subscribe(“/mytopic”, this, processMessages);
}
}
通过使用 new 去调用函数,对象会持有一个无意义的原型对象。这只会浪费内存而不会带来任何好处。如果我们不使用new,我们就不用在对象链维护一个无用的prototype对象。所以我们可以用()来正确的调用工厂函数。