置信每个前端工程师都有本人喜爱的javascript框架，说情感也好，道信仰也罢，javascript框架带给人的不只仅是便捷的开发，更有一种纯粹的逻辑美感，不管是jquery曼妙的简约，还是yui魔术般的沙箱，都使我们产生无穷的想象。然而，js框架却又必然无法做到面面俱到的完满无瑕，比如jquery在OO方面做出的让步，以及yui在功用上做的牺牲，无不给人传达一种缺憾美、一种理想的理想主义。今天，我们来看看yui3在框架设计中的这些牺牲和让步，以便让我们愈加深刻的理解yui3的全貌，并将其优势发挥至最佳。

1、种子的一步到位 or 颗粒化

所谓种子一步到位是指只需在页面引入一个种子文件的script标签，比如prototype和jquery，只需引入一个prototype.js或jquery.js就可以了，他们将各自对dom操作和event的封装等等都囊括进一个文件中，并尽力将其做到最小，这样做的好处是不言而喻的，使用框架非常简单。然而yui将这些功用做了级别划分和颗粒化设计，从概念上笼统出来“核心”、“工具”和“组件”，每个小功用放在一个文件当中，需求的时候则要自行去援用，yui文档中给出的大量demo都采用这种方法，这种设计显然不像jquery那样对初学者敌对，而且使用起来不够傻瓜，为了实现一个小功用，甚至要引入三四个js文件。yui这样做的缘由有两个，一是yui实在太大，把所有功用都搞进一个文件中确实有点不靠谱，二是为其动态加载的框架设计做铺垫。

2、手动引入 or 动态加载

往页面中写js的传统方法是，直接将js文件作为script标签路径写在页面中，使用yui也可以这样引入页面，但yui更推荐使用loader进举动态加载。动态加载脚本的渊源很复杂，目前来看次要缘由有三，其一，页面中手写js标签无论如何都会占用一个http请求，即便这个请求是一个304，动态加载的文件缓存后则不必发起真实的http请求，其二，动态加载可以实现按需加载，而且可以依据js文件之间的依赖进行去重和排序，手写标签加载js文件则必须让开发者去额外关注一下文件的排序、反复等等，其三，动态加载有利于页面代码的语义化，这使得开发者只关怀“需求什么”，而不用去在意“如何得到”。当项目变得越发臃肿，维护成本越来越高的时候，这中小技巧会有不小的好处的。

3、逻辑启动的单一入口 or 沙箱

我们在页面中启动一个js逻辑通常是放在一个类似onDomReady的方法中，如果页面中存在多个逻辑的时候怎样办呢？比如，a实现了逻辑A，页面代码是这样的

<script src="logicA.js" />
<script>
$.onDomReady(function(){
___LogicA.start();
});
</script>

这段代码通常写在页面的尾部，这段逻辑所伴随的html代码是埋藏在页面的某处，这时b要在页面中添加逻辑B，b的做法是首先找到尾部的这段代码，然后更改成如下容貌：

<script src="logicA.js" />
<script src="logicB.js" />
<script>
$.onDomReady(function(){
___LogicA.start();
___LogicB.start();
});
</script>

同样，B逻辑所伴随的html代码也是埋藏在页面的某处，这样看来，js逻辑和其伴随的html代码如此分离，以致于到了删减功用的时候，往往删掉html却忘了删js，或者删掉js忘了删除html，在重用代码的时候也会是个麻烦。同样，在调试的时候，工程师也要打开两个窗口分别关注js和html，即便这两段代码在同一个文件当中。如此则不如把代码写成这样：

<!–A逻辑的html代码段–>
<script src="logicA.js" />
<script>
$.onDomReady(function(){
___LogicA.start();
});
</script>
…
<!–B逻辑的html代码段–>
<script src="logicB.js" />
<script>
$.onDomReady(function(){
___LogicB.start();
});
</script>

这种coding写法正是yui所提倡的，也就是所谓的沙箱，每个逻辑包含在一个沙箱中，各司其则互不干扰。当第三者浏览代码的时候也立即明白这就是一个独立的功用块，包含典型的html结构和启动逻辑的js，要重用，整块拷走即可。