日期:2013-09-03 浏览次数:20648 次
豆瓣电台曾经公测一个月了,说实话,用得不多,从内测到公测,五个月时间,我用了不到十次,不过,这并不能说明“豆瓣电台”不好,相反,我很看好这款产品的前景。
其实,豆瓣电台并不是什么很新颖的玩意,Last.FM、新茶、虾米、8box等都有类似的产品。(见附)第一次用豆瓣电台的时候,我就想到Last.FM和新茶的NEXT播放器,单纯从功用上看,豆瓣电台无疑有模仿Last.FM探索播放功用的嫌疑,都是播放、收藏、跳过、屏蔽,都不能暂停。
但Last.FM及其他同类产品相比,豆瓣电台的算法显然要复杂得多。Last.FM立足于标签的探索播放听到后面完全驴唇不对马嘴,但豆瓣电台放的歌从始至终都很合我胃口。这当然就是豆瓣电台的独特魅力之所在。经过这些来的耕耘,豆瓣曾经拥有了一套本人的产品体系和用户分析系统,这套东西记录了大量的用户行为,并在偏好推荐上经过大量的实践和改进,可以说技术上曾经相当成熟。这为豆瓣电台提供针对性极强的在线收听创造了很好的条件。
而且,最重要的是,相比Last.FM等其他的同类产品,豆瓣电台有更大的扩展空间。豆瓣本来就是一个无限膨胀的资源库,源源不断的唱片被添加到豆瓣中,这让豆瓣电台理论上说就有了无限大的播放量;何况,豆瓣还有一个尚未开发的“金山”,豆瓣音乐人和他们的原创作品,这也是未来豆瓣电台可以考虑好好利用的资源。虽然,在这方面,新茶NEXT播放器曾经先行一步,但豆瓣电台可以整合的资源显然要比新茶大得多。
当然这其中不是没有问题。比如豆瓣电台的音源就很可疑。豆瓣电台所播放的歌曲的版权问题从内测以来就是一大话题。不过,这个问题的处理办法并不很难,豆瓣完全可以通过跟版权管理公司合作处理这个问题,实在不行,大不了也就是出一笔钱而已,前提是豆瓣电台的用户多到足以令豆瓣能承受相应的版税收入。
所以说,豆瓣电台目前面临的迫切问题是推广,让尽可能多的人来使用它。在聊这个问题之前,我想先来说说豆瓣电台目前的一大缺陷。我之所以很少使用豆瓣电台是由于它对我来说不太方便。我如果想打开豆瓣电台,需求先打开豆瓣页面,从中找到电台的播放图标,然后在页面中打开。这种页面播放方式最大的问题就是遭到浏览器的限制,尤其对于像我这样每天会大量开关各种网页的人来说,经常会出现误关播放页面或浏览器重启的情况。
置信豆瓣电台的产品经理应该也考虑到了这个问题,而且,这个问题处理起来也并不困难,就是设计一个PC客户端而已。
除了PC客户端,未来的豆瓣电台应该还会考虑手机客户端,打开手机点开豆瓣电台的图标就能听到本人喜欢的歌,这对于我们这样的深度用户来说是求之不得的,那样我就不会再像如今这样经常路上为iPod里那么多专辑但不知道该听什么而烦恼了。
耳东
附:几种在线播放模式的比较
Last.fm
内容:站内资源
模式:随机播放,歌曲由标签的关联性决定
特色:探索,从一个本人熟悉的歌手或歌曲开始
*受版权制约,Last.fm在中国未开放完整的播放服务,这里仅就其“探索播放”功用进行讨论
新茶
内容:站内原创资源
模式:随机播放,无关联
豆瓣
内容:豆瓣的音源库
模式:随机播放,歌曲由用户偏好决定
特色:贴近用户的欣赏习惯
虾米:
内容:站内资源,网友或编辑上传
模式:随机播放,歌曲由标签决定
特色:提供针对性的内容(比如不同年代的音乐)