“微博不是你说删，说删就能删。”昨日，新浪正式发布《微博社区公约(试行)》(以下简称“公约”)、《微博社区管理规定》和《微博社会委员会制度》等一批新规，对微博用户权利、行为规范及社区管理机制进行了明确，并在对一些有争议的微博内容处理上，引入了类似“陪审团”制度的“微博社区委员会”，通过公开投票来决定“争议微博”的去留。此外，“公约”首次提到了“安宁权”，强调网友不得通过反复@等方式对他人进行骚扰。据悉，该“公约”将从今年5月28日起执行。

　　聚焦微博公约

　　推用户信用积分分数为零将被删号

　　1

　　首次强调用户应尊重他人"安宁权" 。喜欢发微博就@名人，或到处“求关注”的博友注意了，“公约”中强调，“用户不得利用微博骚扰他人，不应以评论、@他人、私信、求关注等方式对他人反复发送重复、近似、诉求相同的信息。”

　　2

　　“公约”中还对网友关注度高的“抄袭”进行了界定，认为"内容抄袭"的主要表现为：发布他人原创内容而不注明出处或标示转载。其中，原创内容暂指首发于新浪微博的内容，不包括修改、整合的图片。因此，在发布他人原创内容时，网友们要记得注明出处或带上明显的转载标志才行。

　　3

　　为了维护微博秩序，新浪微博还推出了用户信用积分，按照分数高低，区分四个信用等级。“脖友”的初始信用积分80分，上限为100。超过90分为高信用，60分以下为低信用。如果账号存在违规行为，用户将被扣除一定积分。低于60分，用户页面将显示“低信用”标示。如果积分为“零”，则将被删除账号。不过，“低分选手”还有“复活”机会哦，只要微博账号2个月内没有再犯违规行为，信用积分就会恢复到正常值。

　　三类违规行为处理程序各不同

　　对于微博中出现的各种违规行为，新规中主要分为三大类：发布危害信息、发布不实信息以及用户纠纷类违规。对三种行为，处理方式也各不相同。

　　1

　　对违法违规、垃圾广告、以及淫秽色情信息类的“危害信息”，主要通过微博主动发现和用户举报两种方式，发现后由站方直接处理。

　　2

　　对于“谣言”之类的“不实信息”，当事人可自辩，最终由“专家委员会”进行投票判定。

　　3

　　对于侵害他人名誉权、肖像权，泄露他人隐私或侮辱、诽谤他人，抄袭、骚扰等“用户之间的纠纷”，将由“普通委员会”来判定。

　　“委员会”又是怎么来的?

　　据悉，微博将面向所有用户公开招募“普通委员会”和“专家委员会”成员。普通委员会成员5000名至10000名，年满18周岁且完成身份验证的个人用户，符合相关规定即可申请。专家委员会成员为1000名至1500名，针对具有公开身份和一定权威性的个人认证用户和机构认证用户。

　　由“委员会”介入判定的案例，追溯期可在“违规行为发生的3个月内”，一旦违规举报被受理，事件微博将被放入专门网页中，当事双方可进行举证或自辩。最终，对于“不实信息”的违规判定，“专家委员会”会随机选出9位成员，在规定时间内进行投票，以得票多数决定事件处理结果。同样，在“网友纠纷”的判定中，“普通委员会”将会随机选出21位成员，在规定时间投票决定。

　　赞

　　“公约”的面世，赢得一些支持喝彩。

　　微博名人、创新工场董事长兼首席执行官李开复就表示，“我同意，也支持!”著名天使投资人蔡文胜转发称，“保持微博良好氛围，需要大家一起努力。”同样持认同态度的，还有千万粉丝的SOHO中国董事长潘石屹，“好啊。有法可依了。是不是就不会乱删帖了?”网友“二哥五世”则说，“早就应该公开透明，此前的‘暗杀’为相当粗暴，只能造成对立加剧。”

　　弹

　　记者发现，不少法律人士对于“公约”都提出了尖锐的质疑。微博实名的邱旭瑜律师认为，“既然是公约，必须全体微友投票，过半数方可生效。否则，无效!”同样实名的李文喜律师则提出，“公约”中关于“用户因微博行为引发的法律纠纷，与新浪公司无关”，如果新浪公司未尽到法定义务，怎么能以此条为由免责呢?是否属于霸王条款?

(本文来源：金羊网-新快报 作者：华静言)