当京东170放号后，引来业内一片唏嘘与争议，诸如资费贵，推广模式毫无创新，甚至有言论称，未来5年将有70%的虚拟运营商将要退出市场！6月17日起，同样拥有互联网基因，同样作为第一批入驻虚拟运营商名单的阿里，也将开放首批170号段，阿里又能否逃出资费与推广模式的怪圈？

6月17日起，阿里通信将首批开放170号段在北京、南京等8个城市的在线预约及入网办理，除了预约用户享话费7折补贴外，还有淘宝电影、订餐等特价优惠，更有诸如170号免费接WiFi、打电话等多种特权服务。

各种亮眼的服务，的确吸人眼球，互联网范儿十足，先预约抢T码，提供特权服务这些都是互联网企业惯用的招数，可是每月最低7元消费，阿里通信基础资费又具有多大吸引力呢？

以相对大众化的阿里97元套餐资费为例，500M流量+86分钟的通话，对比联通4G自由组合套餐资费组合，仅62元即可享受500M流量（24元）+200分钟的通话（32元/可选）+来电显示（6元/可选），即便阿里通信到2014年底一直7折优惠，在资费价格上和运营商相比也没有什么优势可言。

而阿里等虚拟运营商声称的“全国接听免费，用多少算多少，流量不清零”，三大运营商也已推出类似的服务，如联通的半年1G流量包，月底不清零。

另外，阿里通信每月最低7元的变相月租更是鸡肋，如今三大运营商都在想法设法取消月租服务，可是阿里通信为代表的虚拟运营商们却还在玩变相月租这种老掉牙的把戏，实在是有点说不过去了，看来虚拟运营商主打的“无服务费、无月租和漫游费”，只是噱头罢了。

阿里通信首批开放预约的号码的制式是联通WCDMA的1709号段，支持联通3G和2G网络。从联通拿号的阿里，其实更像是个手机号批发商，价格本身不可能有太多优势。虚拟运营商们的角色定位反倒更像是三大运营商手机批号的“二道贩子”。

没有价格优势的虚拟运营商们，难道真的寄希望于170这个特殊新潮的号段，用户真的会因此买账么？显然不可能，在三大运营用尽奇招扩充新入网用户仍然商举步维艰的今天，没有任何资费优势的虚拟运营商，让用户们自掏腰包又谈何容易！

那么京东、阿里等互联网企业和苏宁、国美、迪信通这样的传统零售巨头为什么会“费力不讨好”地争相做“二道贩子”？

第一，做了虚拟运营商更有“底气”！运营商套餐本身利润较低，最赚取的部分是增值服务及用户每月超额的费用，迪信通创始人刘东海表示，我们一直在帮运营商卖套餐，但是在用户超出套餐的资费，用户套餐到期后续包的费用，以及用户在增值业务方面的花费的这部分利润我们是赚不到，只能看着运营商拿走。

如果有了虚拟运营商的身份，像迪信通这样的企业则可以正当地赚取这部分资费利润。

不过，具有互联网基因的虚拟运营商一直让其他虚拟运营商所担心的使用低价竞争策略。想想阿里等互联网企业在价格战上总能杀出一条血路，阿里豪掷千金补贴快的早已不是什么新鲜事，可是为什么做了虚拟运营商，阿里反倒变得没有如此气魄了？

一方面，虚拟运营商的角色还较为尴尬，仍处于风口浪尖，此前虚拟运营商蜗牛移动就疑因低价策略，放号不到24小时就被叫停！另一方面，中国虚拟运营商走低价、低端的路线恐怕也是死路一条，与三大运营商相比根本没有资费优势。

做了虚拟运营商后，像迪信通这样的企业则可以正当地赚取这部分资费利润，但正如前文提到的那样，作为“二道贩子”的虚拟运营商，这其中的利润还是十分有限的，更吸引互联网企业争相做虚拟运营商的真正原因，或者是为未来的入口布局。

第二，移动互联网入口之争才是重点！中国虚拟运营商产业联盟秘书长邹学勇认为，移动互联网入口才是虚拟运营商的最大亮点和价值体现!

虚拟运营商作为移动互联网入口，将注入到所有的行业中，将通信的语音、数据、短彩信流量的基础能力全部渗透到每个企业当中，像卖白菜式的颠覆每个企业的移动信息化。

未来虚拟运营将细致到为单个用户提供个性化服务，而不是目前运营商批量用户的服务模式。

对于基础运营商与虚拟运营商之间的关系，中国联通总经理陆益将联通这样的基础运营商比喻成卖水的，他希望虚拟运营商去卖茶、咖啡或红酒，而不是再去卖桶装水、瓶装水。这也表明了未来基础运营商与虚拟运营商之间的分工关系，基础运营商经营基本的语音和流量业务，而虚拟运营商要将基础语音和流量包装加工之后提供更多增值服务。

目前以阿里、京东等互联网企业自身现状来看，拥有线上线下销售服务经验，而且自有业务较为丰富，拥有较高的品牌影响力，而这也是其他虚拟运营商所不足的方面。因此，具有互联网基因的虚拟运营商应该着重发力自己的优点，弥补自身在增值服务及内容服务方面的短板，加速向高端用户群发展。