java字节流读写文件的效率问题
//1.单字节直接读写

int chs = 0 ;

while((chs=fis.read()) != -1){

fos.write(chs);

 
//2.数组读写?

byte[] buf = new byte[1024];

int len = 0 ;

while((len=fis.read(buf)) != -1){

fos.write(buf,0,len);

//3.buffer单字节读写

int chs = 0 ;

while((chs=bufis.read()) != -1){

bufos.write(chs);

//4.buffer数组读写

byte[] buf = new byte[1024];  

int len = 0 ;

while((len=bufis.read(buf)) != -1){

bufos.write(buf,0,len);

bufos.flush();

  

为什么用缓冲区的时候，单字节读写和数组读写效率几乎没区别（3和4）
而不使用缓冲区的时候，单字节和数组读写效率差别这么大（1和2）
2中自定义的数组和4中的缓冲区数组是一样的吗？
------解决方案--------------------
1. 使用buffer时，无论单字节还是数组读写都是从buffer中读数据或者写数据到buffer，这些操作都在内存中进行，因此差异不会很大。
2. 不使用buffer时，读写操作直接操控stream或者reader，相当于直接读写磁盘；数组读写相对于单字节来说相当于批量读写，因此速度会快，但相对于使用buffer来说，应该会慢不少，至少从读写的稳定性或者cpu的利用率上来说，是不如使用buffer的。
------解决方案--------------------
第一种和第二种都是直接写的磁盘，区别在于第二种一次往磁盘文件中写入了1024个字节，而第一种方法则需要写1024次，虽然文件流没有关闭，但是读写磁盘，每次都是需要重新向操作系统申请的（具体怎么回事也不清楚。。），这样会消耗更多的资源
第三种和第四种，其实原理一样，先写到缓存中，然后一次写到磁盘文件，第三种虽然是逐个字节的写，但是buff流是默认会有缓冲的，就是说它不会在你每次写入的时候就写到磁盘中，它只会保存在内存，等流关闭或者你手动flush的时候再写磁盘