多线程callable
在用callable实现的多线程中，
crawlerThread   是实现callable的类

ExecutorService   pool   =   Executors.newFixedThreadPool(threadNum);
然后pool.submit(new   CrawlerThread(talist,shList,   i));//多线程执行任务


今天发现我可以直接CrawlerThread   crawler   =   new   CrawlerThread（）；
然后crawler.call();
直接调用线程的方法，而不同过线程池，
那么请问，我直接new对象，调用call()方法有什么缺点，或者说，执行效率是否降低，

我把crawlerThread类改为一个普通的类，调用call()方法与上面new   多线程的对象调用call方法，对于效率有什么影响

------解决方案--------------------
个人愚见：
你用多线程的方式调用它肯定是效率高，用一般的调用虽然也可以，但是就跟多线程没有意义了，这样的话，你用Callable还有什么意义呢。

------解决方案--------------------
callable一般是作为异步调用的响应，如果不要异步调用，那也用不着这个了。
------解决方案--------------------
楼主首先明白并发和并行的区别；
再说，执行性能一般牵涉到时间和空间(主要是占用系统资源的大小)两方面，楼主可能关注的是时间方面；
还有，与运行程序的硬件环境密切相关；
等等。

假设执行一个任务(就是Callable)时间固定(不考虑其它，执行时，完全占用CPU直到任务执行完)，那么很明显，在双核(多核)和单核机器上，使用线程和不使用线程，执行效率就会有明显的不同，不使用线程(就是直接new对象，调用call()方法或后面那种改法)就只能利用一半的CPU资源了；


------解决方案--------------------
问题是 你直接调用 call 就不是多线程了
------解决方案--------------------
你这样直接call根本就不是多线程
------解决方案--------------------
偶没搞明白什么是ExecutorService就来谈这个,会让人BS的
什么是线程,不解释,自己翻书
什么是线程池,是预先定义一批线程用来执行任务
而你的线程对象作为单独的任务提交给线程池,由线程池委托给执行线程调用
调用完成以后,执行线程转入等待状态等待下一个多线程任务的进入

这也就是线程池和申明新线程的根本区别