日期:2014-05-17  浏览次数:20835 次

nginx与apache详细性能对比

之前一直研究nginx的源代码,最近有时间也做了下nginx与apache的性能对比,希望能够够对大家有所帮助!

 

转载请注明:http://blog.csdn.net/lengzijian/article/details/7699444

 

nginx动态文件处理能力差?

 

这是我最困惑的地方,在googlenginx之后发现它的评价并没有想象中那么差劲,并且很多公司已经开始用nginx+php(fast-cgi)作为主流web服务器,于是我决定亲自试一试。

 

测试环境:

web服务器:192.168.0.235双核(Intel(R) Xeon(TM) CPU 3.00GHz)

测试客户端:192.168.30.149双核(Pentium(R) Dual-Core CPU      E5200  @ 2.50GHz)

 

测试工具:

webbench-1.5 ,这里为何不用ab命令,因为测试时发现,在高并发下,ab命令可能会失败,在任务没有完成时,强制终止。所以我们要有一个容错的工具来进行测试。

 

直接进入主题:

a、首先来看一下静态文件的处理性能比较:

①处理数据量比较 

x轴:并发量

y轴:每秒钟的数据处理量(byte/sec)

这里不过多解释,nginx的静态处理能力完胜apache

 

  ②出错率比较

x轴:并发量

y轴:出错率(%)

nginx 出错率一直保持在%1左右,而apache表现处理不稳定性。

 

b、下面是我们最关心的动态文件处理性能比较:

   ①同样来看一下数据处理量比较

 

可以看出nginx的动态文件处理能力并不比apache差!!!

  出错率比较

根据出错率来看,nginx明显低于apache,总的观察看来nginx无论是动态处理能力还是静态处理能力,都比apahce要强劲很多。

 

也许你有以下问题:

 

1.有人说nginx+fast-cgi不够稳定?

这个事实可以证实,目前新浪博客新浪播客网易新闻