GridView与repeater性能的比较解决方案
日期：2014-05-18 浏览次数：20503 次
GridView与repeater性能的比较
我以前一直认为repeater性能最好,因为是使用SQL语句选择要使用的数据:select * from table where ...进行分页, 但repeater 有个很不好的缺点就是无法自动分页.如果分页要写一大堆的代码.
所以我现在想用GridView做,想使用其自动分页功能.但考虑如果使用自动分页,那么他的DataSource的SQL语句就会是:select * from table;这样等于从SQL数据库中把所有的数据提取出来,然后再GridView来取得自己需要使用的数据,我想这样会不会太影响性能,会不会比repeater多十几倍的性能成本?所以现在使用起来很顾忌.
请问高手们如何看待这个问题.
------解决方案--------------------
LZ 你这个比较的起点，选错了， GridView 你也可以不用他自带的分页功能，像 Repeater 一样使用自己的分页功能
性能上来说，主要在控件呈现出来， 由于内置许多功能，GridView 比较臃肿，相对来比 Repeater 要低，但是这一点上，通常又不是那么的明显，
因为你不会用 GridView 或者 Repeater 或者 DataList 来一次性显示 几百上千条数据吧？
这样的数据，就是用 Response.Write 也慢啊，仅仅是呈现成 html 的问题
你要提升性能，当然是分页取数了， 或者考虑缓存，控件本身性能提升不明显
------解决方案--------------------
如果只呈现数据不用控件就行了，
------解决方案--------------------
// 自定义 PagerTemplate
<%@ Page Language= "C# " %>
<%@ Import Namespace= "System.Data " %>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN " "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd ">
<script runat= "server ">
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
if (!IsPostBack) {
LoadProductData(GridView1);
LoadProductData(GridView2);
}
}
void LoadProductData(GridView grid)
{
DataTable dt = CreateSampleData();
grid.DataSource = dt;
grid.DataBind();
}
#region sample data
static DataTable CreateSampleData()
{
DataTable tbl = new DataTable( "Items ");
tbl.Columns.Add( "ItemID ", typeof(int));
tbl.Columns.Add( "ItemName ", typeof(string));
int count = 0;
while (count++ < 100) {
tbl.Rows.Add(count, "Item# " + count.ToString( "d3 "));
}
return tbl;
}
#endregion
protected void GridView_PageIndexChanging(object sender, GridViewPageEventArgs e)
{
GridView theGrid = sender as GridView; // refer to the GridView
int newPageIndex = 0;
if (0 > e.NewPageIndex) { // when click the "GO " Button
TextBox txtNewPageIndex = null;
TextBox txtNewPageSize = null;
GridViewRow pagerRow = theGrid.BottomPagerRow; // refer to PagerGroup
//
if (null != pagerRow) {
txtNewPageIndex = pagerRow.FindControl( "txtNewPageIndex ") as TextBox; // refer to the TextBox with the NewPageIndex value
txtNewPageSize = pagerRow.FindControl( "txtNewPageSize ") as TextBox;
}
//
if (null != txtNewPageIndex) {
newPageIndex = int.Parse(txtNewPageIndex.Text) - 1; // get the NewPageIndex
}
//
if (null != txtNewPageSize) {
int newPageSize = int.Parse(txtNewPageSize.Text);
theGrid.PageSize = 0 > newPageSize ? 10 : newPageSize;
}
// check to prevent form the NewPageIndex out of the range
newPageIndex = newPageIndex < 0 ? 0 : newPageIndex;
我以前一直认为repeater性能最好,因为是使用SQL语句选择要使用的数据:select * from table where ...进行分页, 但repeater 有个很不好的缺点就是无法自动分页.如果分页要写一大堆的代码.
所以我现在想用GridView做,想使用其自动分页功能.但考虑如果使用自动分页,那么他的DataSource的SQL语句就会是:select * from table;这样等于从SQL数据库中把所有的数据提取出来,然后再GridView来取得自己需要使用的数据,我想这样会不会太影响性能,会不会比repeater多十几倍的性能成本?所以现在使用起来很顾忌.
请问高手们如何看待这个问题.
------解决方案--------------------
LZ 你这个比较的起点，选错了， GridView 你也可以不用他自带的分页功能，像 Repeater 一样使用自己的分页功能
性能上来说，主要在控件呈现出来， 由于内置许多功能，GridView 比较臃肿，相对来比 Repeater 要低，但是这一点上，通常又不是那么的明显，
因为你不会用 GridView 或者 Repeater 或者 DataList 来一次性显示 几百上千条数据吧？
这样的数据，就是用 Response.Write 也慢啊，仅仅是呈现成 html 的问题
你要提升性能，当然是分页取数了， 或者考虑缓存，控件本身性能提升不明显
------解决方案--------------------
如果只呈现数据不用控件就行了，
------解决方案--------------------
// 自定义 PagerTemplate
<%@ Page Language= "C# " %>
<%@ Import Namespace= "System.Data " %>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN " "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd ">
<script runat= "server ">
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
if (!IsPostBack) {
LoadProductData(GridView1);
LoadProductData(GridView2);
}
}
void LoadProductData(GridView grid)
{
DataTable dt = CreateSampleData();
grid.DataSource = dt;
grid.DataBind();
}
#region sample data
static DataTable CreateSampleData()
{
DataTable tbl = new DataTable( "Items ");
tbl.Columns.Add( "ItemID ", typeof(int));
tbl.Columns.Add( "ItemName ", typeof(string));
int count = 0;
while (count++ < 100) {
tbl.Rows.Add(count, "Item# " + count.ToString( "d3 "));
}
return tbl;
}
#endregion
protected void GridView_PageIndexChanging(object sender, GridViewPageEventArgs e)
{
GridView theGrid = sender as GridView; // refer to the GridView
int newPageIndex = 0;
if (0 > e.NewPageIndex) { // when click the "GO " Button
TextBox txtNewPageIndex = null;
TextBox txtNewPageSize = null;
GridViewRow pagerRow = theGrid.BottomPagerRow; // refer to PagerGroup
//
if (null != pagerRow) {
txtNewPageIndex = pagerRow.FindControl( "txtNewPageIndex ") as TextBox; // refer to the TextBox with the NewPageIndex value
txtNewPageSize = pagerRow.FindControl( "txtNewPageSize ") as TextBox;
}
//
if (null != txtNewPageIndex) {
newPageIndex = int.Parse(txtNewPageIndex.Text) - 1; // get the NewPageIndex
}
//
if (null != txtNewPageSize) {
int newPageSize = int.Parse(txtNewPageSize.Text);
theGrid.PageSize = 0 > newPageSize ? 10 : newPageSize;
}
// check to prevent form the NewPageIndex out of the range
newPageIndex = newPageIndex < 0 ? 0 : newPageIndex;
免责声明： 本文仅代表作者个人观点，与爱易网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
