关于New关键字隐藏基类的用途的疑问
对于New关键字，它有一个作用就是可以隐藏基类的方法，比如以下的代码：

 public class Car

    {

        public virtual void Start()

        {

            Console.WriteLine("车在启动。。。。。");

        }

       

    }

    public class Train : Car

    {

        public void Start() //这个地方因为没有加New，所以会报一个警告

        {

            Console.WriteLine("火车在启动。。。。。");

        }

    }

    public class Bicycle : Car

    {

        new  public void Start()

        {

            Console.WriteLine("自行车在启动。。。。。");

        }

    }

 class Program

    {

        static void Main(string[] args)

        {

             Car car = new Car();

            car.Start();

            Train train = new Train();

            train.Start();

            Bicycle bicycle = new Bicycle();

            bicycle.Start();

            car = (Car)bicycle;

            car.Start();

            Console.ReadLine();

        }

    }

它的输出结果如下：
车在启动。。。。。
火车在启动。。。。。
自行车在启动。。。。。
车在启动。。。。。

它的确是达到了隐藏基类的方法，但我现在有一个问题是，比如上面的代码：Bicycle bicycle = new Bicycle();我本类就是创建的子类，就是以它自己去调用自身的方法，它就应该是这样输出，所以在此我不明白它隐藏基类的意义何在？
------解决方案--------------------
这样直接new ，违反了 里氏替换原则，直接改变基类的方法原有的行为。 这是不推荐的，如果要改变的话，请使用 虚或者抽象通过override来重写。
------解决方案--------------------
比如说，你设计了一个叫快餐店的基类，里面允许调用可乐、汉堡、薯条等方法。
另外你有一个地名分区的类，里面有法兰克福、柏林、斯图加特等方法去汇总这些城市的数据。
现在问题来了，有个地方也叫汉堡，那么一个方法中就不得不出现两个汉堡，一个表示地方一个表示食物。他们没有任何关系，那么你就要使用new了。
------解决方案--------------------
这个是为了跟微软自己的ms c++兼容，你不要过分遐想。

实际上这是一种垃圾设计，如果去除最好。但是市场强过与个人的爱好，在2000年、2001年那个时代，还是需要强调这些兼容性，所以才有了这种垃圾设计。

实践中，凡是有喜爱这种东西的，我们干脆就把程序员辞掉算了。
------解决方案--------------------
以 lz 的代码作为例子，有这么一种情况
系统的原作者并不希望别人修改 Car 的 Start 行为，这时，此方法不会是 虚方法 或者 抽象方法。