IList<xxx> lst= Getdatas(..);

------解决方案--------------------
探讨

C#的var不同于Javascript的var。

它的出现的一个最强烈的动机是配合C# 3.0出现的匿名类。所谓匿名类，其实是C#编译器命名的类，而程序员则不管它的名字。因为它根本没有名字，所以如果没有var，那么就用不起来了。



------解决方案--------------------
探讨


引用:
C#的var不同于Javascript的var。

它的出现的一个最强烈的动机是配合C# 3.0出现的匿名类。所谓匿名类，其实是C#编译器命名的类，而程序员则不管它的名字。因为它根本没有名字，所以如果没有var，那么就用不起来了。


只有这一个理由可以使用var,

我不会在明明知道类型的时候,随意让编译器去"推定"类型,
因为有可能不是你期待的结果……


------解决方案--------------------
探讨



------解决方案--------------------
探讨


例如:
var Id = 1; //编译器在这里会觉得,定义为int值是最合适的
long Id = 1; //而我的编程习惯是,整数变量优先使用long值

C# code
//以下内容摘自msdn
//此表达式是合法的 :  
int i = (i = 20);
//但此表达式会产生编译时错误：
var i = (i = 20); //到底是先有鸡还是先有蛋?无法确定

更多细节……


------解决方案--------------------
探讨


个人觉得，在有些类型不确定的情况下可以用，如果是团队合作的话，能不用则不用，毕竟对于其他人看代码有弊


------解决方案--------------------
探讨


引用:

引用:

个人觉得，在有些类型不确定的情况下可以用，如果是团队合作的话，能不用则不用，毕竟对于其他人看代码有弊

在类型不确定的情况下var是没法使用的，var是设计时概念，编译器帮你推断类型，如果类型不确定编译器会报错的。


请问能否举个列子？什么情况下类型无法确定，这时候会无法推断？


------解决方案--------------------
int i = 5;
??? m = i > 0 ? 0D : 2L; //这时M的类型在设计时是没法推断出的。所以没有办法处理。

可以用dynamic 但是除非必要，本人不推荐用这个，编译时检查是高级语言一个很好的优点，这个还是尽量保持的好。
dynamic m = i > 0 ? 0D : 2L;