类型转换的operator重载为什么一定要加implicit限定符?
下面的代码编译是没有问题的

    struct G

    {

        byte value;

        public G(byte value)

        {

            this.value = value;

        }

        public static implicit operator byte(G d)

        {

            return d.value;

        }

    }

但是如果我去掉implicit关键字，编译就会报错"Declaration is not valid; use '<type> operator byte (...' instead"。

我如果改成explicit就也能编译通过了。

问题是，为什么非要加上这样的一个关键字，implicit在这里为什么不能去掉呢? 看编译器的错误信息似乎不能立刻得出什么结论啊。
------解决方案--------------------
哎，对于语法规定没撒要追究的必要。

关键字之所以是关键字，那就表明他没有理由，只决定于当初写编译器的人想怎么识别，怎么解析了

至于这个explicit，implicit，两个都是修饰词，显式转换 和隐式转换

比如+操作
string x = DateTime.Now + ""; 就包含隐式转换