日期:2014-05-20  浏览次数:20691 次

关于“.Net是从Java抄袭而来的”这种无知的说法
首发在本人博客上,欢迎拍砖:
http://blog.csdn.net/xinyaping/article/details/6888020

对知识产权保护得不够,那是在天朝。出了天朝,在发达欧美国家,抄?先罚到你破产再说!越是这种大公司,越是知识产权保护的重点,既要防止别人抄自己,又要杜绝自己抄别人,哪怕用个第三方工具都要经公司法务审核又审核,深怕日后官司缠身。动不动就抄,你以为都跟天朝似的?

但是技术这东西,你能实现,我也能实现。就好像Intel能造通用CPU,AMD也能造。三星、摩托罗拉、飞思卡尔也能造,只不过他们造的不是通用CPU而是专用CPU。难道能说AMD是抄Intel的?AMD非要抄袭Intel才能造出自己的CPU吗?中国非要抄袭美国才能造出自己的航天飞船吗?

再说Java与.Net。面向对象技术也不是Java的专利,在Java出现之前面向对象早已是在学术领域很热门的一项技术。Java虚拟机是开天辟地的一个发明吗?也不算,古老的LISP语言早就率先实现了,只不过LISP太古老了,好多人都几乎忘记它了。垃圾收集(GC)机制?也轮不到Java来发明,也是LISP早就实现了的特性。Java的发明也是站在了无数巨人的肩上,同样.Net也站在了这些巨人的肩膀上,凭啥说.Net抄袭Java?最新的Java 7倒是反而在向C#学习很多先进的理念,这又该怎么说?

所以说.Net抄袭Java的人,统统都是对计算机科学发展历史很无知的人。
------解决方案--------------------
而且现在.net很多地方已经比java优越了。从老赵哪里看来的。
------解决方案--------------------
我也是做.net的,对java知道得很少,但我还是不感冒那种谁将战胜谁的想法。
java里面很多东西是开源的吧,还有很多免费的东西。
------解决方案--------------------
又见眼睛兄,话说,要不是想玩玩Android,我可能不会去碰java