日期:2014-05-20  浏览次数:20885 次

微软要是真的放弃了windows 那么.net还有用吗?
微软要是真的放弃了windows 那么.net还有用吗?c#的前途又会是个什么样子?
------解决方案--------------------
新闻中只是说可能放弃Windows这个牌子。

我倒想看看真换了底层的OS平台,微软除了能保证.NET程序正常运行之外,还能对原生的应用做些什么。Windows 8将支持ARM CPU,除了.NET开发的东西不用重新编译,那些原生的东西该怎么重新编译哪?
------解决方案--------------------
微软之所有成功,就在于取信于:开发人员。创建相应的生态系统。虽在在这个方面努力,不管是苹果,还是Google。没有开发支持,不可能强大。
------解决方案--------------------
就算放弃了,在天朝总能熬那么几年十年,一般人家国外兴起的东西,总要过那么几年,在中国才开始兴起,总慢人家几拍
------解决方案--------------------
微软放弃Windows只可能有一个原因,它研发出了更牛B的OS...那时.NET要么更牛B要么被一个更更牛B的框架代替...

杞人忧天说的就是你...
------解决方案--------------------
在保持产品线兼容上,微软是可以信赖的。那些靠在开源软件上修改一下就作为自己的闭源产品的所谓操作系统生产商,除非其不发展,其产品兼容性可信赖吗?

使用混乱的开源代码就更别提啦。狗熊把棒子,动不动就让以前的api成为新版本里的bug了,这种事情简直比农民给蔬菜打农药还普遍。
------解决方案--------------------
C#本来就是微软的产品.如以前的VB6,Foxpro,FrontPage.........微软说要丢了,不用了也是正常的呀..只C/C++微软不敢说放弃它,否则就不能生产出Office,Windows...Sql server..
------解决方案--------------------
引用:
C#本来就是微软的产品.如以前的VB6,Foxpro,FrontPage.........微软说要丢了,不用了也是正常的呀..只C/C++微软不敢说放弃它,否则就不能生产出Office,Windows...Sql server..


VB6确实丢了,但是我们迎来了VB.Net
Foxpro也确实丢了,但是我们迎来了更强大的SQL Server 2008 R2,以及SSAS、SSIS、SSRS
FrontPage也确实丢了,但其实它融入了SharePoint
VSS也不再有新版本了,但是取代它的有TFS

而且,在放弃VB6、Foxpro、FrontPage、VSS之前,微软都提前好几年(至少五年)不断地在各种场合放出风来,在放弃这些产品之后,微软又不断地在各种技术资料里(比如说TechNet)介绍迁移办法。

微软是对开发者最负责的公司之一。

但是对于天朝的某些懒惰的程序员来讲,他们是看不到微软所作的这些努力的。他们的梦想就是一旦有一天学会了VB6,10年之后也能继续拿它混饭吃,20年后也能拿它混饭吃,30年后也是如此。

应用开发的世界里,技术不断地更新、变革,技术人员如果在几年之内还不能从一门旧的技术迁移到一门新的技术,怨不得别人。

我们去一些公司应聘的时候,从来都不会承认自己学习能力有限,不是吗?

那么一个人的学习能力体现在哪里呢?

------解决方案--------------------
微软 放弃 windows 那它还能做什么啊! 那可不是几个人啊! 如果推出完全不同于 windows 的操作系统.
那基于windwos上的 跟微软有关的软件都可能用不了。到那是,可不止是 .net .
------解决方案--------------------
引用:
微软是不会放弃这两个,不过我们可以放弃他们


是的。微软再换6个CEO也一定会坚持微软一贯的“产品兼容性”这一基本立场。
------解决方案--------------------
一谈到学C#,就有人说微软倒闭了怎么办,难道学其他的语言微软倒闭了就没事?语法是最基础的部分,就说C吧,微软倒闭了,你API不就白学了,PE结构不就白学了,windows内核不就白学了,真是杞人忧天,就算他倒闭了,这些东西也不可能消失,没准会被改得更好了,因为倒闭肯定会导致某些东西的开源