非常快乐地看到很多设计师开始关注和尝试使用web标准制造网页。但从网友们的问题和制造中发现几个问题，在这里特别提示一下：

1.不是为了通过校验才标准化。

    web标准的本意是实现内容(结构)和表现分离，就是将款式剥离出来放在单独的css文件中。这样做的好处是可以分别处理内容和表现，也方便搜索和内容的再利用。

　　W3C校验仅仅是协助你检查XHTML代码的书写能否规范，CSS的属功用否都在CCS2的规范内。代码的标准化仅仅是第一步，不是说通过的校验，我的网页就标准化了。我们不是为了虚名，或者向别人夸耀：“看我的页面通过了校验”而去标准化，我们的目的是为了使本人的网页设计任务更无效率，为了缩小网页尺寸，为了能够在任何浏览器和网络设备中正常浏览。

　　请大家沉下心来，细心研讨和理解web标准的内涵。网络上曾经充满了不要浮躁和虚荣，请不要将这种风气带到web标准使用中来，这样做只会影响和损害web标准的推广。

2.不要用传统的表格思维来套div

　　“CSS规划就是将原来用table的地方用div来替代，原来是表格嵌套，如今是DIV嵌套。”这种观点是错误的！

　　请跳出原来表格规划的禁锢，抛弃一个td接一个td放置图片和内容的思维方式。我们上面说过web标准的目的是分离内容和表现，你可以这样思考，页面里有的仅仅是内容，没有修饰的情况下，它看上去就是一张白白的页面，上有一些文字和图片(这个图片是指内容中的图片，是有真实意义的图片)。这些文字图片仅仅是顺次罗列下来，只要结构，没有任何款式。然后加入表现，将所有修饰的图片作为背景，用C SS来定义每一块内容的位置、字体、颜色等。

　　这样制造的页面才是内容与表现分离的，就是说，当你抽掉css文件，剩下的就是干净的内容。这样才能在文本浏览器中阅读，才能在手机、PDA中阅读，才能随时修正CSS实现改版。

3.不必为每块内容都建立一个id

　　有网友抱怨css文件太大、太复杂。细心看他们的代码，发现缘由是他们对每块内容、甚至每句话都定义一个div，建立一个ID。这一方面是对款式表使用的不熟悉，另一方面也表现出对web标准没有彻底理解。

　　我们知道内容都是有结构的(如果不明白，请阅读：理解表现和结构相分离 ),相反的结构的内容我们可以用同一个款式来定义，比如相反级别的标题、注释、图片。对于多次援用的款式可以用class来定义，不需求每个都用id；另外也不是说一定要用<div>，你完全可以用<p>来代替，同样都是块级元素，一样有盒模型的七个参数，<div>仅仅方便浮动。

　　至于仅仅为了行高、间距、一个修饰图片而添加额外的div，我想随着对CSS的使用和理解，你很快就可以省略掉这些。我们反对用DIV的嵌套取代table的嵌套，这没有任何意义，不能体现内容的结构化。希望大家多研讨CSS，写出最简练，最无效的款式表。

4.不要由于一点波折就轻言放弃

　　我想这是一个态度和处事方法问题，这不只仅针对学习web标准。学习任何新知识，接受新概念，都有困难，特别是需求你改变原来已有的习惯和思维时。独一的问题就是：你认为学习web标准能否值得？你可以问问本人：你能否认可web标准带来的这些好处(简化代码、加速开发、紧缩文件尺寸、提高低载速度、更好的易用性、获得更多用户、更易于维护、多平台兼容)？你能否觉得世界通用的XML离你还很远？你能否认为如今掌握的HTML知识就曾经足够了？

　　自从99年当前，网页制造技术在国内就没有怎样进步和变革过(除了flash的衰亡)，而在国外前进的脚步就不断没有停止过，xhtml1.0、xhtml1.1、xml、xsl...，W3C和各大软件公司都在不断的研讨和推进web技术，使它更方便、更无效、更强大。web标准的使用和推广国外曾经开展了八年多(以zeldman的web标准组织网站为起点)，虽然困难重重，但正在逐渐被人们接受和认可。为什么我们仍然沉醉在网站表面的“繁华”上，不去思考页面背后本质的东西。

　　你情愿中国继续落后吗？你情愿本人继续落后吗？一切决定在于你本人。