请问以下复制方案的可行性


R代表读取
AUD代表增改删

由于网络瓶颈问题
现设想使用如图的方案解决
AUD操作的数据会比R的少的多
请教各位比方案会有什么问题
多谢了


------解决方案--------------------

探讨

引用:
可以的，分厂的数据库，还可以做备份用。

您有過之前的成功案例嗎?

------解决方案--------------------
建议可以搞一个分发机来进行分发，从而减小总厂机器的压力。
------解决方案--------------------
没看明白，图中服务器是什么服务器？
------解决方案--------------------
这种情况也没什么选择，就两种方案，网络状况好用事务复制，不好就用合并复制。数据库很大的话快照复制基本不可能了。
------解决方案--------------------
读写分离嘛


当然可以了，还可以多高几台query db



------解决方案--------------------
看图
总厂好像就是普通的模式
关键是分厂：它对总厂的数据库写之后，如果想马上从分厂的数据库读，可能读不到刚刚写入的数据
这个缺陷不在乎，则没什么问题