求解，这俩SQL有什么区别
RT，这俩SQL在性能上有什么区别，为什么
select b.* from a left join b on a.id=b.id where [a].id=1
select b.* from a left join b on a.id=b.id where [b].id=1
------解决方案--------------------
执行计划 存在巨大差异 
select b.* from a left join b on a.id=b.id where [a].id=1 这句逻辑读取破万

select b.* from a left join b on a.id=b.id where [b].id=1 这句逻辑读取在10以内 


差异打是正常的。。。
你的第二条，执行计划给你把a.id=b.id这个条件给优化掉了，因为你的两边id都一样。
而第一条，因为where中是a.id,所以要查b.id，a.id=b.id这个条件不能省。。

顺便请教，哪位大神能教我一下，引用功能怎么用。。。点了没效果阿。。。
------解决方案--------------------
逻辑上的顺序是你那种，但是实际上就很难说了，优化器来决定，但是逻辑上先优化是必须的，也是你能做的。语义不同，其实没什么可比性
------解决方案--------------------

引用:

大概明白了
是不是 sql 执行时 先执行from 连接了后 在执行 where
因为我查询的是 b.* 在执行where 的时候 如果我用  [b].id=1 sql就直接执行了
但是 我用  [a].id=1 的时候 他就找不到a 就得使用a.id=b.id 让b和a在连接一次 
是这样吧 

SQL 语句执行顺序

(8)SELECT (9)DISTINCT (11)<TOP_specification> <select_list>

(1)FROM <left_table>

(3)　<join_type> JOIN <right_table>

(2)　　　 ON <join_condition>

(4)WHERE <where_condition>

(5)GROUP BY <group_by_list>

(6)WITH {CUBE 
------解决方案--------------------
 ROLLUP}

(7)HAVING <having_condition>

(10)ORDER BY <order_by_list>