又发一贴，还是SQL问题，这个才是原版。有业务！
--创建账号角色关联表T_ACC_ROLE

CREATE TABLE IF NOT EXISTS T_ACC_ROLE (
ACC_ROLE_ID INT(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '编号ID', 
ACC_ID INT(6) NOT NULL COMMENT '账号ID', 
ROLE_ID int(4) NOT NULL COMMENT '角色ID',
PRIORITY int(4) default NULL COMMENT '优先权',
PRIMARY KEY(ACC_ROLE_ID),
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;

--创建访问控制列表 T_ACL

CREATE TABLE IF NOT EXISTS T_ACL(
PRI_TYPE INT(2) NOT NULL COMMENT '主体标识', 
ACC_ID INT(6) NOT NULL COMMENT '账号ID', 
ROLE_ID INT(4) NOT NULL COMMENT '角色ID',
MOD_ID INT(6) NOT NULL COMMENT '模块ID', 
ACL_POWER INT(11) NOT NULL default 0 COMMENT 'ACL权限条码', 
ACL_TRL_POWER INT(2) NOT NULL default 0 COMMENT 'ACL继承状态', 
PRIMARY KEY(PRI_TYPE,ACC_ID,ROLE_ID,MOD_ID)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;

查询ACL权限条码=某个值（是一个表达式运算，你可以不写）的SQL。

要采集这两个表的MOD_ID ，MOD_ID 在T_ACL表中会重复。但是T_ACC_ROLE 中一个账号有多个ROLE_ID（一个账号多个角色），这时候要PRIORITY 较小的信息，说白了是优先级别较高的信息。但是在T_ACL 也有ACC_ID（账号直接享有资源），那么表T_ACL 中的信息处于更高的优先级，那么就采用T_ACL的信息。 

算法过程： 

例如：搜索表T_ACC_ROLE 
有四个个ACC_ID=2的信息，取PRIORITY =1对应的MOD_ID信息。 
但是在T_ACL 表中也有ACC_ID=2的信息，那么T_ACC_ROLE关联的T_ACL 表的信息就是旧信息，不采用，使用T_ACL的信息。 
PRI_TYPE 就两种取值，0是账号存储，1是角色存储。
当存ACC_ID账号的时候ROLE_ID 是0
当存ROLE_ID角色的时候ACC_ID 是 0
最后结果是： 
PRI_TYPE ACC_ID ROLE_ID MOD_ID ACL_POWER ACL_TRL_POWER
1 0 4 2 14 0
1 0 5 2 1 0
1 0 5 4 2 0
1 0 5 5 4 0
1 0 5 7 8 0
T_ACC_ROLE 
ACC_ROLE_ID ACC_ID ROLE_ID PRIORITY
5 2 5 1
6 2 4 2
7 2 6 3
8 2 7 4

查询结果：

MOD_ID PRIORITY ROLE_ID
5 1 5
7 1 5
2 \N 0
4 \N 0
8 \N 0


-------------------------------------------------------
大体SQL是：但是很不理想：

 SELECT A.MOD_ID,B.PRIORITY ,A.ROLE_ID FROM T_ACL A INNER JOIN T_ACC_ROLE B ON (A.ROLE_ID=B.ROLE_ID) 
 WHERE B.ACC_ID='2' 
 AND B.PRIORITY=
 (SELECT MIN(C.PRIORITY) 
 FROM T_ACC_ROLE C INNER JOIN T_ACL D ON (C.ROLE_ID=D.ROLE_ID)  
 WHERE D.MOD_ID=A.MOD_ID AND D.ACC_ID=A.ACC_ID AND D.PRI_TYPE=A.PRI_TYPE)
 AND A.MOD_ID NOT IN
 (SELECT E.MOD_ID FROM T_ACL E WHERE E.ACC_ID=B.ACC_ID AND E.PRI_TYPE='0' AND E.ROLE_ID='0')
 UNION ALL
 SELECT F.MOD_ID,null,F.ROLE_ID FROM T_ACL F WHERE F.ACC_ID='2' AND F.PRI_TYPE='0' AND F.ROLE_ID='0'

-----有更好办法的指点一二！！不需要存储过程。

如果认为还没说清楚的看 简化版本 

http://topic.csdn.net/u/20090511/18/6f62a38c-607a-40f7-ae2d-d5d91d064a36.html
http://topic.csdn.net/u/20090511/18/7f2977d8-332b-4646-a120-45e27f6a441a.html






















------解决方案--------------------
帮顶
------解决方案--------------------
顶起来
------解决方案--------------------
我怎么觉得下面这段描述和你给出的案例数据对不上？

有四个个ACC_ID=2的信息，取PRIORITY =1对应的MOD_ID信息。
但是在T_ACL 表中也有ACC_ID=2的信息，那么T_ACC_ROLE关联的T_ACL 表的信息就是旧信息，不采用，使用T_ACL的信息。
PRI_TYPE 就两种取值，0是账号存储，1是角色存储。
当存ACC_ID账号的时候ROLE_ID 是0
当存ROLE_ID角色的时候ACC_ID 是 0
最后结果是：
PRI_TYPE ACC_ID ROLE_ID MOD_ID ACL_POWER ACL_TRL_POWER
1 0 4 2 14 0
1 0 5 2 1 0
1 0 5 4 2 0
1 0 5 5 4 0
1 0 5 7 8 0
T_ACC_ROLE
ACC_ROLE_ID ACC_ID ROLE_ID PRIORITY
5 2 5 1
6 2 4 2
7 2 6 3
8 2 7 4
------解决方案--------------------
问个问题要不要搞这么复杂，还是这个问题真的很复杂。
------解决方案--------------------
高级货 帮顶
------解决方案--------------------