merge、delete、/*+ BYPASS_UJVC*/，删除效率

--删除的数据量为2万条 

--table1 数据量为百万级，table2为时间窗 仅一条记录

DELETE /*+ BYPASS_UJVC*/

FROM (SELECT 

       A.*

        FROM table1 A, table2 B

       WHERE A.INSERTDATE >= B.ETLNOWSTATDATE 

AND A.INSERTDATE <= B.ETLLASTENDDATE) ;

--执行0.01s



delete from table1 a

where a.INSERTDATE >= (select b.statdate from table2  b)

and a.INSERTDATE <= (select b.enddate from table2  b)

--执行90s

如上，执行的时间差距非常大。
但是第一中删除的方法，不能确定删除的是A表还是B表。
在我自己测试的时候，有时候只删除A表，有时候俩个表的数据都被删除了。
------解决方案--------------------
路过关注下，共求结果。顶下！
------解决方案--------------------

引用:

引用:SQL code12345678910111213--对于你第一种方法，我测试了一下--删除起作用的是右面的表，这种写法删除的是 B表DELETE /*+ BYPASS_UJVC*/FROM (SELECT        A.*        FROM table1 A, table2 B       WHERE A.INSER……

存储过程封装，让etl 调用存储过程。