求解不带条件1.3秒，带条件0.016秒
在测试中，写错代码将SEQ自增长到了60级万，突然发现select * from accounts_roles 这样要1.5-3秒，好吧里面只有5条数据。
手动将SEQ改回来后，依旧发现要很久，但是如果select * from accounts_roles where id>0只要0.016秒。

表里只有ID主键，通过触发器ID自增长。
求解怎么怎么才能弄回来。。。百度的下好像要做什么表分析？用的11G。
------解决方案--------------------

-- 不知道楼主听说过“高水位线”这一说。

-- 你可以简单这么理解：类似于涨潮(或洪水)后，湖面曾经水位最高位置留下的痕迹。

-- 表也有这样的说法，具体请参数：

http://www.cnblogs.com/linjiqin/archive/2012/01/15/2323030.html



-- 当你删除表其记录(只剩下5条记录)时，表的高水位线默认是没有变化的，此时，

-- 如果你select * from accounts_roles要走全表扫描，且扫描同样多的数据块，

-- 所以你会感觉执行效率跟没删除记录行时差别不大。



-- 而你如果select * from accounts_roles where id>0的时候，表走的是ID主键索引，当然就不太受表的高水位线影响。

------解决方案--------------------

引用:

-- 不知道楼主听说过“高水位线”这一说。

-- 你可以简单这么理解：类似于涨潮(或洪水)后，湖面曾经水位最高位置留下的痕迹。

-- 表也有这样的说法，具体请参数：

http://www.cnblogs.com/linjiqin/archive/2012/01/15/2323030.html



-- 当你删除表其记录(只剩下5条记录)时，表的高水位线默认是没有变化的，此时，

-- 如果你select * from accounts_roles要走全表扫描，且扫描同样多的数据块，

-- 所以你会感觉执行效率跟没删除记录行时差别不大。



-- 而你如果select * from accounts_roles where id>0的时候，表走的是ID主键索引，当然就不太受表的高水位线影响。

楼上分析到位，楼主可以通过收缩或重建表的方式解决空闲空间的问题！

----收缩表

alter table accounts_roles enable row movement;--启动行移动；

alter table accounts_roles shrink space cascade;--收缩空间；

alter table accounts_roles disable row movement;--关闭行移动；