日期:2014-01-22  浏览次数:20628 次

一直以来,用置换滤镜为MM换花衣,已经成为PS界比较公认的方法。其目的是希望衣料上的花纹图案随着褶皱发生扭曲变形。这个愿望是很好的,是一种进一步做出更好效果的追求。

但我不知道,大家是怎么做置换图的。如果是按“那个教程”上的“全选人物/去色/另存为 置换图.psd”方法来做的,我要说:那个方法是有问题的!它可以让花纹扭曲,但绝对与褶皱的明暗关系是不相吻合的!

下面是实例:

实例1:

原图:

这是衣料:

按那个方法做出的置换图:

置换结果:置换比例默认值10% 在有褶皱的地方,还能辨认衣服上的圆圈图案吗?失真很明显!


实例2:

原图:

这是衣料:

按那个方法做出的置换图:

置换结果:置换比例默认值10% 在有褶皱的地方,失真很明显。

问题出在哪儿?不是用置换滤镜有问题,而是制作的置换图和处理的方法有问题!

问题在哪儿?

1.置换原理中规定:红色通道控制像素的水平移动;绿色通道控制像素的垂直移动。

2.从严格意义上说,要想制作一张精确的置换图,在置换图的红色通道中,只能、也必须是水平褶皱信息;绿色通道中,只能、也必须是垂直褶皱信息。

3.而图片的(明暗)光影信息中包括的信息是丰富的,在红、绿、蓝三个通道中,都是既有“水平褶皱信息”也有“垂直褶皱信息”。(当然还有其他信息。)(而这两种信息又没有很好的分离方法)

4.你不做选择,没有任何处理,胡子眉毛一把抓,直接用来进行置换,能不出问题吗?

有些人的观点是:在没有好的方法以前,将就用。我不敢苟同。

你有更好的方法吗?我说:有!只能说有个比那个方法好一点的罢了。业内有句话说得好:“ps是死的,人是活的。”

如果你有兴趣,请往下看!

思路:(申明:以下方法,不能说是在制作真正精确的置换图)

1.红、绿、蓝三个通道中不单有“水平褶皱信息”同时也有“垂直褶皱信息”、当然还包括“其他信息”(ps是无法区别的)。再说,兰色通道又不参与置换。

2.现在的问题是:我们如何利用这张图片的有用信息来换衣?

3.不是有句话叫photoshos-选择的艺术吗?我们为什么不可以选择呢!我们可以根据置换原理更为合理地、人为地控制置换,使其为我所用,达到让衣料上的花纹图案随着褶皱发生比较吻合的扭曲变形。(举个不恰当的例子,空军管天上的事,陆军管地面的事,现在地面发生战争,又正好发生地就在空军和陆军的驻地,只好把他们编队组成混合部队。让空军也来参加地面作战!现在的情况就有点像这样。)

根据以上理解,经过实验,证实以上思路是正确的!
下面是实例: