日期:2014-05-16  浏览次数:20402 次

Oracle下一个目标真是AMD?

Oracle在2010年鲸吞了Sun,一举拿下数据库产品市场。这一大手笔也直接把IBM DB2逼到了对立面,“破甲行动”让Oracle与IBM的数据库大战一触即发。究竟AMD是不是Oracle的下一个目标?

数据库市场争霸战

数据库市场头两名的争霸战

CPU芯片与数据库

上面的二位,看上去不像是一条线上的技术。数据库产品作为一个企业的核心技术,如何优化和容错是关键。CPU技术追求的是更好的制程技术和更快的计算速度。但是了解企业数据库处理机制后,这二者却是密不可分的整体。

决定数据库运行效率的不光是DBA写的SQL代码,硬件执行效率也是一个提升方法。著名DBA盖国强先生在一次数据库技术大会上就曾提到过,如果能增加物理缓存的数量,比单纯提高SQL代码效率要简单有效。硬件解决数据库代码效率,也可以看做是从根本上解决问题。

CPU每18个月性能提升一倍,价钱降低一半。虽然摩尔定律是AMD的竞争对手Intel提出的,但是也从另一个侧面反映了硬件对于软件的提升作用。数据库优化只能是盒子里跳舞,很重要但是不是决定性的,真正有质的提升还要靠硬件的进步。

为什么Oracle非得看上AMD?

回顾一下Oracle和IBM竞争的历史,你会发现甲骨文首席执行官Larry唯一的隐痛是不能够像IBM那样,给企业提供从硬件到软件一揽子的产品和解决方案。而今天,这个隐痛因为成功收购Sun得到了彻底的治疗,所以Larry才会在2009年的OOW大会上,对IBM发出挑衅、进攻性的话语,“硬件业务我们志在必得,IBM,咱走着瞧!”?

甲骨文CEO?

甲骨文CEO 拉里

由此我们可以看到,收购AMD是Oracle构建一揽子产品的一步棋。拿到AMD的CPU技术后,从接口设计到优化都能实现Oracle一条龙的服务,Exadata数据库也真正完成了一体化。

目前的Oracle虽然有着几乎完美的整体架构,但硬件这一块还是缺乏深度整合。尽管跟HP的合作很融洽,但是还是需要更专业的硬件公司来组合自己。收购谁?Intel太大,AMD的大小合适,也拥有全套的产品线,技术实力也不容小视。

被收购后的AMD怎么办?

Oracle收购Sun让Java和MySQL战栗不已,世界舆论都要求Oralce保证二者的生存。换到AMD,抛开CPU部门,ATI显卡部门该何去何从?怎么看Oralce也没有做大显卡市场的决心。

但是对于广大程序员和DBA来说,Oracle掌控了CPU和软件开发,数据库管理技术后,对于开发效率和管理优化还是有很大的帮助。至少CPU接口方面会更加透明高效,这倒是一个福音。所以AMD的CPU部门肯定会予以保留,并会大加发展。Oracle肯定会努力培植AMD在服务器CPU方面的技术实力,还有与Oracle数据库产品的融合程度。想必今后能看到AMD服务器+Oracle数据库的组合能更加高效,这对于广大DBA来说是一个福音。