日期:2014-4-21 浏览次数:20294次

讨论与Blog相关的技术,不可不谈的就是RSS,这个缩写在英文中可以有几个源头,并被不同的技术团体做不同的解释。既可以是“Rich Site Summary”,或“RDF Site Summary”,也可以是“Really Simple Syndication”。为什么有这么多含义呢?这还要从RSS的一段今天也没有理清的关系说起。

今天肯定有人还记得IE 4刚刚推出来的时候有一个风趣的功用,那就是旧事频道。这个旧事频道的功用与Netscape推出的旧事频道是很类似的(当时Netscape还是市场上领先的浏览器)。为此Netscape 定义了一套描述旧事频道的言语,这就是RSS,只不过Netscape自当时起每况愈下,所以最终也没有发布一个正式的RSS规范(只发布了一个0.9版本)。而微软也在当时推出了支持本人IE的CDF(Channel Definition Format)数据规格,与RSS非常接近。微软试图用旧事频道的功用把“推”(Push)技术变成一个使用主流,并与Netscape抗衡。不过出乎预测的是,“推”技术自始至终没有找到合适的商业模型,而且伴随着其他各类网络特性的出现,也日益无法显现本身的优势。旧事频道在浏览器中的地位最整天暮西山,最后也在IE的后续版本中消逝了。

旧事频道的确进入了低谷,但是RSS并没有被业界人士所抛弃。过去两年,Blog从一个专业群体开始,逐渐成为了网络上最抢手的新话题。而RSS成为了描述Blog主题和更新信息的最基本方法。于是RSS这项技术被著名Blogger/Geek戴夫·温那(Dave Winner)的公司UserLand所接手,继续开发新的版本,以顺应新的网络使用需求。新的网络使用就是Blog,由于戴夫·温那的努力,RSS升级到了0.91版,然后达到了0.92版,随后在各种Blog工具中得到了使用,并被众多的专业旧事站点所支持。在广泛的使用过程中,众多的专业人士认识到需求组织起来,把RSS发展成为一个通用的规范,并进一步标准化。一个联合小组依据W3C新一代的语义网技术RDF对RSS进行了重新定义,发布了RSS 1.0,并把RSS定义为“RDF Site Summary”。这项任务并没有与戴夫·温那进行无效的沟通,而戴夫则坚持在本人设想的方向上进一步开发RSS的后续版本,也并不承认RSS 1.0的无效性。RSS由此开始分化构成了RSS 0.9x/2.0和RSS 1.0两个阵营,也由此惹起了在专业人群中的广泛争论。

由于争论的存在,不断到今天,RSS 1.0还没有成为标准化组织的真正标准。而戴夫·温那却在2002年9月独自把RSS升级到了2.0版本,其中的定义完全是全新的模式,并没有任何RSS 1.0的影子。这引发了网络上进一步争议,究竟让一个越来越普及的数据格式成为一个开放的标准,还是被一家公司所定义和控制,成为了争议的焦点。戴夫·温那并没无为本人辩解,他的观点是RSS还需求进一步发展,需求专业人士更明确的定义,不过恐怕这种轻描淡写不能消弭人们对RSS“被一家商业公司独占”的担心。

前面的铺垫对用户来说也许没有什么太大的意义,可能更多人关怀如何在本人的Blog添加RSS输出,这样可以让很多旧事聚合工具(例如CNBlog刚刚推荐的NewzCrawler)很容易找到你并自动获得你在Blog中的更新内容。

它是什么:站点用来和其他站点之间共享内容的简易方式(也叫聚合内容)。 RSS使肵ML作为彼此共享内容的标准方式。

它代表什么:Really Simple Syndication (或RDF Site Summary,RDF站点摘要)

例如:一些免费的软件能够让你阅读那些RSS使能的站点,比如 NewsIsFree 和 Amphetadesk。

它有什么用途:让别人容易的发现你曾经更新了你的站点,让人们很容易的追踪他们阅读的所有weblogs。