- 爱易网页
 
                        - 
                            数据库教程
 
                        - 从不sequential的sequence 
 
                         
                    
                    
                    日期:2013-10-16  浏览次数:20527 次 
                    
                        
                        
            
       遇到过好多问题关于如何在ORACLE 中创建类似SQLSERVER或ACCESS中自增长字段。答案多是先建立一个Sequence,然后在Trigger中将Sequence的NEXTVAL的取值赋予所需求的列。看上去还不错。
        
        但是一切真的那么顺利吗?Sequence 真的可以做到提供一序列连续没有脱漏的序列数值吗?
         不妨作个实验:
 
SQL> create sequence test_seq start with 1;
Sequence created.
SQL> create table test_tab ( x int) ;
Table created.
SQL> insert into test_tab values (test_seq.nextval) ;
1 row created.
SQL> insert into test_tab values (test_seq.nextval) ;
1 row created.
SQL> insert into test_tab values (test_seq.nextval) ;
1 row created.
SQL> commit;
Commit complete.
SQL> select * from test_tab ;
X
----------
1
2
3
SQL> conn / as sysdba;
Connected.
SQL> alter system flush shared_pool ;
System altered.
SQL> conn user1/user1
Connected.
SQL> insert into test_tab values (test_seq.nextval) ;
1 row created.
SQL> commit;
Commit complete.
SQL> select * from test_tab ;
X
----------
1
2
3
21
 
 
         从试验中可以看出,在缺省情况下,我们建立的是带有Cache选项的Sequence (缺省值是20), 它的作用是事后将一定数量的序列值存放在SGA中,便于快速访问。可是它的副作用就是这部分数值可能会被清除, 当下一次获取NEXTVAL时,就会不可避免地形成序列值丢失。
         总结一下,在以下情况下,序列值会丢失:
 
1.  数据库关闭或重起 ,由于整个SGA会被清除,所以Cached的序列值同样会被清除。
2.        类似于普通的Data Block ,当SGA中需求放置新的数据,Cached的序列值可能会按照SGA的数据存放规则被清除。
 
读到这里,细心的读者也许会问,如果在创建Sequence时,有意不选用Cache选项,问题不就处理了吗?且慢,还有两点需求留意:
 
1. 访问效率降低,没有Cache功用的Sequence取值将无法直接访问内存
2. 不论是Nocache还是Cache , 每次访问NEXTVAL的过程都是不可逆的,在同一session中,在执行一系列DML和Sequence的操作后,用户执行Rollback,希望将操作回滚,但是Sequence此时就显得异常顽固,用掉的NEXTVAL将无法被重现。当下一次试图读取NEXTVAL时,Sequence的指针又挪动到下一位了。
 
        看来Oracle真是一个海洋,每个细小的知识点都是那么饶风趣味,值得我们去努力专研啊。
 
 
备注:使用Cache功用对Sequence读取效率的影响
Connected to:
Oracle8i Enterprise Edition Release 8.1.7.4.1 - Production
With the Partitioning option
JServer Release 8.1.7.4.1 - Production
 
SQL> set timing on
SQL> set autotrace traceonly statistics
SQL> SELECT * FROM ALL_OBJECTS;
14302 rows selected.
Elapsed: 00:00:13.05
Statistics
----------------------------------------------------------
          7  recursive calls
          4  db block gets
     146635  consistent gets
          0  physical reads
          0  redo size
    1633344  bytes sent via SQL*Net to client
     117520  bytes received via SQL*Net from client
        956  SQL*Net roundtrips to/from client
          0  sorts (memory)
          0  sorts (disk)
      14302  rows processed
 
SQL> 
SQL> -- 测试带有CACHE选项的Sequence:
SQL> 
SQL> CREATE SEQUENCE test_seq1 CACHE 1000;
 
Sequence created.
 
Elapsed: 00:00:00.00